Ugyan nem kardinális kérdésről szól eme értekezés, de úgy érzem, hogy mindennapjaink apró használati tárgyai is megérdemelnek annyit, hogy egyszer-egyszer megemlékezzünk rólunk, így álljon itt e poszt mementóul a babakanálnak.
Megboldogult gyermektelen koromban álmomban sem gondoltam volna, hogy a baba majdan nem ehet sima kiskanállal - mármint olyannal, amivel én mellesleg a reggeli habos capuccinomat fogom kevergetbi. Aztán amikor eme tévhitemnek már gömbölyödő pocakkal hangot is adtam, a körülöttem lévők úgy néztem rám, mintha minimum lelőttem volna valakit.
Kiderült ugyanis, hogy a gyerek nemhogy nem ehet azzal a kanállal, amit egyébként a családtagjai is használnak, de egyáltalán nem ehet majd hagyományos evőeszközzel - hanem kell neki venni külön kisvirágos tányérkát, meg bögrét, no meg kanalat is. Én meg azt hittem, hogy ez csak marketing.
Amikor aztán elértünk a hozzátáplálós korba, még mindig nem vettem neki evőeszközt, nem azért, mert sajnáltam tőle, hanem mert a kórházi kismama-csomagban volt egy Nestlés repiajándék, amiről úgy ítéltem meg, hogy jó lesz. Jó is volt, egészen addig, amíg anyukám meg nem látta, hogy ezzel (próbálom) táplálni a gyermeket, aki persze a fogatlan kis ínyével jól ráharapott a kemény kanálra, és úgy nézett ki, hogy csak egy icipicin múlik, hogy le is harapja a tetejét. Így nagymamai atyaúristenezések közt voltam kénytelen megválni a kanáltól, és azzal a lendülettel elugrany a Baby Planetbe egy puha fejű rugalmas kanálért.
Chicco anatómiai szilikon kanál lett belőle, 580 Ft-ért darabja (mert hogy kettő). Ennek a feje bár hagyományos kiskanál méretű (így egy hat hónapos babához szerintem óriási) de szilikonból készült, úgyhogy viszonylagos stabilitása mellett is elég rugalmas. Vagyis ha a baba harap, akkor biztos nem le... A fogantyúja pedig, számomra érthetetlen okból meg van hajlítva - balra. Azért nem értem ezt, mert ha szemben ülök a gyerekkel, és jobbkezes vagyok, mint a lakosság nagyobb százaléka, akkor a balra fordított nyél meglehetősen kényelmetlenné teszi az etetést. Ennek csak akkor van értelme, ha a gyereket az ölembe fogva vagyok kénytelen etetni, de mivel az enyém 8 kiló volt fél évesen, így az ölben etetés eleve kényelmetlen volt, kanál ergonómia ide vagy oda. Ha mondjuk a babának odaadom a kanalat, és ő marokra fogja a nyelét a jobb kezében, akkor a fej persze épp felé fordul, de így maximum rágókának jó (arra amúgy szuper), mert enni ő még nem eszik egyedül.
Rágókaként használjuk tehát, de persze a kis galádnak nem a fincsi kis szilikon fej tetszik, hanem a kanál szára, amit olyan jó mélyen le tud dugni a torkán, hogy általában öklendezés a móka vége. Ja, és én kifőztem a kanalakat, mint minden szájbavevős holmiját (legalább is az elején), de ezt a Chicco nem viselte túl jól. Az egyiknek ui. elgörbült a nyele, a másiknak pedig elszíneződött a szilikonja.
Úgyhogy játszani felügyelet mellett ok, etetni viszont nem.
Utolsó kommentek